منابع پروتئینی جایگزین پودر ماهی و محدودیت‌های فیزیولوژیک آنها در خوراک میگو

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

گروه شیلات، دانشکده علوم و فناوری نانو و زیستی، دانشگاه خلیج فارس، بوشهر، بوشهر

10.22124/janb.2026.34537.1314

چکیده

توسعه پایدار صنعت پرورش میگو به‌شدت با چالش تأمین پودر ماهی، به‌عنوان گران‌ترین و محدودترین منبع پروتئینی خوراک، گره خورده است. اشباع عرضه جهانی پودر ماهی در محدوده پنج میلیون تن در سال، همراه با افزایش مستمر قیمت و رقابت فزاینده سایر صنایع، سودآوری مزارع پرورش میگو را با خطرات اقتصادی جدی مواجه ساخته است. هدف این مقاله مروری، بررسی نظام‌مند جدیدترین یافته‌های علمی پیرامون ارزش تغذیه‌ای، مزایا و محدودیت‌های فیزیولوژیک طیف گسترده‌ای از جایگزین‌های پروتئینی شامل کنجاله سویا، گلوتن ذرت و گندم، پودر حشرات، پروتئین‌های تک‌یاخته‌ای (SCP)، فرآورده‌های جانبی دامی خشکی‌زی، ضایعات شیلاتی، و ریز/ماکروجلبک‌ها است. شواهد نشان می‌دهد اگرچه هر یک از این منابع می‌تواند بخشی از پودر ماهی را بدون افت عملکرد رشد جایگزین کند، اما چالش‌های زیستی مشترک نظیر عدم تعادل پروفایل اسیدهای آمینه (به‌ویژه لیزین، متیونین)، حضور فاکتورهای ضدتغذیه‌ای (ANFs)، فقر اسیدهای چرب غیراشباع بلندزنجیر (EPA و DHA) و افت خوش‌خوراکی، سقف جایگزینی هر منبع را به‌تنهایی محدود می‌سازد. نتایج این مطالعه تأکید می‌کند که تکیه بر یک منبع پروتئینی واحد برای حذف کامل پودر ماهی، رویکردی ناکارآمد است. در مقابل، ادغام فرآیندهای پیشرفته زیست فناوری (نظیر تخمیر میکروبی و هیدرولیز آنزیمی) با اتخاذ استراتژی فرمولاسیون چندپروتئینی و همچنین بکارگیری از افزودنی های عملکردی کارآمدترین مسیر برای دستیابی به خوراک‌های پایدار، اقتصادی و عاری از پودر ماهی در صنعت مدرن آبزی‌پروری به شمار می‌رود.

کلیدواژه‌ها

موضوعات


عنوان مقاله [English]

Alternative Protein Sources as Fishmeal Replacements and Their Physiological Limitations in Shrimp Feed

نویسندگان [English]

  • Ebrahim Sotoudeh
  • Leila Khalili
Department of Fisheries, Faculty of Nano and Bio Science and Technology, Persian Gulf University, Bushehr, Bushehr, Iran
چکیده [English]

The sustainable development of the shrimp farming industry is closely linked to the challenge of securing fishmeal, one of the most expensive and limited protein sources used in aquafeeds. The stagnation of global fishmeal supply at approximately five million tons per year, together with continuously increasing prices and growing competition from other industries, has posed serious economic risks to the profitability of shrimp farms. The aim of this review article is to systematically examine the latest scientific findings regarding the nutritional value, advantages, and physiological limitations of a wide range of alternative protein sources, including soybean meal, corn and wheat gluten, insect meal, single-cell proteins (SCPs), terrestrial animal by-products, fishery by-products, and micro- and macroalgae. Evidence indicates that although each of these sources can partially replace fishmeal without compromising growth performance, common biological challenges, such as imbalances in amino acid profiles—particularly lysine and methionine— the presence of anti-nutritional factors (ANFs), deficiencies in long-chain polyunsaturated fatty acids, including EPA and DHA, and reduced palatability, limit the replacement level achievable by each source when used individually. The findings of this study emphasize that relying on a single protein source to completely eliminate fishmeal is an inefficient approach. In contrast, integrating advanced biotechnological processes, such as microbial fermentation and enzymatic hydrolysis, with multi-protein formulation strategies and the use of functional feed additives represents the most effective approach for developing sustainable, cost-effective, and fishmeal-free diets for modern aquaculture.

کلیدواژه‌ها [English]

  • fishmeal replacement
  • alternative protein source
  • Penaeus vannamei
  • shrimp nutrition
  • anti-nutritional factors
  • essential amino acid balance